鋼板剪力墻都是由于約束邊緣構件型鋼柱平面外剛度不足，導致不銹鋼管件廠家的試件和模型的內嵌板未能充分發揮其力學能，通過翼緣寬度提高鋼鋼柱的平面外剛度，模型具體尺寸中的模型所示。各個模型的滯回曲線對比所示，模型的征值所示。從中的數據可以看出：平型板剪力墻鋼柱的翼緣從到時，其滯回能略有增加，明型鋼柱的剛度增加對內嵌鋼板的力學能的發揮有作用；平鋼板剪力墻的屈服荷載、峰值荷載、延系數；鋼板剪力墻型鋼柱的翼緣寬度，其滯回能有了明顯的提高，滯回曲線呈梭形，且的滯回曲線將滯回曲線完全包圍，說明其耗能能力提高幅度很大。從數據得到的屈服荷載、限荷載、延系數的值分別提高了。

    當型鋼柱的翼緣寬度從到時，兩者的滯回曲線基本重合。通過的數據得到，屈服荷載、峰值荷載、延系數的值分別提高說明繼續型鋼柱的翼緣寬度對平鋼板剪力墻的力學能影響小，從數據可以看出，豎向波形鋼板剪力墻鋼柱的翼緣寬度從到時，其滯回曲線變較小，當型鋼柱的翼緣寬度到時，可以看出滯回曲線的面積幅度增加，型鋼柱的翼緣寬度增加到時，與型鋼柱翼緣寬度為模型的滯回曲線基本重合；型鋼柱翼緣寬度為時的鋼板剪力墻屈服荷載、線荷載、延系數較翼緣寬度為時的值分別增幅較大；型鋼柱翼緣寬度從到時，不銹鋼管件廠家比較中的數據得到型鋼柱翼緣寬度為時的屈服荷載、限荷載、延系數較時的值分別說明繼續型鋼柱的翼緣寬度對豎向波形鋼板剪力墻的力學能影響很小。從數據可以看出：橫向波形鋼板剪力墻型鋼柱的翼緣寬度從到過程中，橫向波形鋼剪力墻的承載能力和延呈上升趨勢，而當型鋼柱的翼緣寬度從到時，兩者的滯回曲線基本重合。

    比較中的數據得到模型的屈服荷載、限荷載、延系數較模型的值分別說明繼續型鋼柱的翼緣寬度對橫向波形鋼板剪力墻的力學能影響很小綜上：當型鋼柱的翼緣寬度達到時已經能夠與內嵌鋼板很好地進行剛度匹配，且繼續增加型鋼柱的翼緣寬度對鋼板剪力墻的力學能影響很小，基本可以忽略。同時考慮經濟效益，建議設計時型鋼柱翼緣寬度為。由上述可知，當型鋼柱的翼緣寬度從增加到時，鋼板剪力墻的承載能力和延上升幅度較，而當型鋼柱的翼緣寬度達到，繼續增加其寬度對鋼板剪力墻的抗震能影響不。不銹鋼管件廠家在此給出模型的應力云，所示。由可以看出：當型鋼柱的翼緣寬度達到時，型鋼柱的剛度仍不足以與內嵌鋼板的剛度進行合理匹配，破壞形態仍然是由于型鋼柱的剛度不足而發生整體失穩破壞，但當型鋼柱的翼緣寬度達到時，種鋼板剪力墻的內嵌鋼板形成不同形狀的拉力帶，而型鋼柱僅在柱腳處發生局屈曲，證明這時型鋼柱能夠地對內嵌鋼板進行約束。